AI 영상 플랫폼 비교 | 빠나나 AI, ZCRE, Newtake, PAI 요금과 크레딧 단가, kie.ai API까지

네 서비스를 한눈에 보기

가장 쉬운 구분은 어느 나라 회사가, 어떤 돈으로 받느냐다. 빠나나 AI와 ZCRE는 서울 회사이고 원화(부가세 포함)로 결제한다. Newtake는 미국 델라웨어 법인 이름으로 약관을 냈고 달러로, PAI는 미국 캘리포니아 회사이고 역시 달러로 받는다.

이름이 비슷해 헷갈리는 점도 하나 짚자. 빠나나 AI는 구글 이미지 모델 나노바나나를 만든 곳이 아니라, 나노바나나를 여러 모델 중 하나로 파는 국내 서비스다. 나노바나나는 ZCRE와 Newtake에서도 쓸 수 있다.

크레딧 1개는 원화로 얼마인가

크레딧은 서비스마다 단위가 달라서 "1,000크레딧 줍니다"라는 말만으로는 비교가 안 된다. 먼저 크레딧 1개가 원화로 얼마인지 보자. 계산식은 월 요금 ÷ 월 크레딧이고, 달러 요금은 1,342.34원을 곱했다.

빠나나 AI의 크레딧이 유난히 비싸 보이지만 단위가 다를 뿐이다. 빠나나 AI는 Seedance 2.5 720p 1초에 6.4크레딧을 쓰고, ZCRE는 약 27.8크레딧, Newtake는 Seedance 2.0 VIP 720p 기준 약 27크레딧을 쓴다. 그래서 크레딧 값만으로 싸고 비싸다를 판단하면 안 되고, 같은 작업을 만드는 비용으로 바꿔 봐야 한다. 그게 다음 절이다.

같은 작업을 시키면 얼마가 드나

이 글을 처음 냈을 때는 빠나나 AI, Newtake, PAI의 Seedance 2.5 단가를 찾지 못해 Seedance 2.0으로 대신 계산했고 ZCRE는 "30초 영상 몇 개" 표에서 거꾸로 맞춘 값이었다. 10월 9일 14시 43분(KST) 이후 공식 화면, 사이트가 화면에 불러오는 모델표, 공개 문서, 개발자 가격표를 다시 추적해 아래처럼 바로잡았다. 가입이나 결제, 생성은 하지 않았고 로그인 없이 볼 수 있는 화면만 썼다. 숫자마다 공식(서비스 화면, 공개 코드나 모델표에 적힌 값), 추정(공개 단가가 없어 비율로 계산한 값)을 구분했다.

먼저 초당 크레딧이다. 영상 참조는 이미 있는 영상을 입력으로 넣는 경우이고, 참조 이미지와 오디오는 따로 과금되지 않는 곳이 많다.

앞 글에서 남겼던 의문 두 가지도 정리됐다. ZCRE의 "30초 영상 800~850크레딧"은 요금 화면의 "Seedance 2.5 30초 영상 2개, 4개, 9개"라는 개수에서 나온 범위였는데, 사이트가 내려받게 하는 공개 코드의 요금 기준표(b2c_default v14, 2026-09-04 검증)에 30초 720p가 833크레딧으로 적혀 있었다. 1,700크레딧이면 2개, 4,000이면 4개, 8,000이면 9개로 화면 숫자와 모두 맞아떨어진다. 다만 요금 화면 위에 "seedance 2.5 50%" 배지가 떠 있어서 833이 할인 뒤 값인지는 확인하지 못했다. 또 하나는 kie.ai의 참조 영상 포함 단가다. 한 제3자 비교글이 720p 19크레딧이라고 적었지만 kie.ai 모델 페이지, 요금 페이지, 다른 중개 사이트 두 곳이 모두 38크레딧이어서 공식값 38을 쓴다.

Newtake는 끝내 공개 숫자를 찾지 못했다. 요금 화면에는 Seedance 2.0 720p 생성량 표만 있고(2,000크레딧으로 74초, 초당 약 27), Seedance 2.5는 "회원 전용 채널, 15초 오디오 영상 동기화"라는 설명과 "42% 할인(720p이면서 참조 영상을 넣을 때만)"이라는 행사 문구뿐이다. 그래서 하한은 2.0 VIP 단가(초당 27)를, 상한은 BytePlus 공식 토큰 단가에서 2.5가 2.0보다 약 1.53배 비싸다는 비율을 곱한 값(초당 41)을 잡아 범위로 적었다. 실제 값은 이 범위를 벗어날 수도 있으니, 로그인 뒤 생성 화면에 뜨는 예상 크레딧이 정답이다.

이제 10초와 15초 비용이다. 1크레딧 원화 값은 앞 절의 가장 싼 플랜과 최상위 플랜을 썼고(Newtake는 부가세 10% 포함), 영상 참조가 없는 일반 생성 기준이다.

kie.ai의 둘째 값은 고액 충전 보너스 약 10%를 가정한 실효 단가라서 최상위 플랜과 같은 칸에 놓기는 어렵다. 기준선으로 보면 ByteDance 공식 클라우드 BytePlus는 토큰 단가(참조 영상 없음 100만 토큰당 10.7달러)로 720p가 초당 약 0.231달러, 10초에 약 3,100원이고, 미국 개발자 플랫폼 fal은 720p 초당 0.473달러, 10초에 약 6,300원이다. 즉 kie.ai는 원본 공급사보다 약 36% 비싸지만 fal보다는 싸다. 1080p의 BytePlus 값(10초 약 7,600원)은 제3자가 인용한 것이라 확인된 값으로 쓰지 않는다.

영상 참조를 넣으면 초당 단가가 낮아지지만 "참조 영상 길이 + 출력 길이"만큼 과금되는 곳이 많다. 이 구조에서는 참조 영상 길이가 출력 길이의 약 65% 미만일 때만 참조를 쓰는 쪽이 싸다. 예를 들어 kie.ai 720p에서 출력 10초에 참조 영상 10초를 넣으면 (10+10)초 x 38 = 760크레딧, 약 5,100원이 들어 참조 없는 630크레딧(약 4,200원)보다 비싸다. 빠나나 AI는 영상 참조 단가를 공개했지만 일반 생성 모드의 청구 초수 계산은 코드에서 확인하지 못해 초당 값만 위 표에 적었다.

핵심 포인트: Seedance 2.5 720p 10초를 가장 싼 플랜으로 만들면 Newtake(추정 약 3,800~6,300원), kie.ai(약 4,200원), ZCRE(약 4,600원) 순으로 비슷하고 빠나나 AI(약 8,300원)가 가장 비싸다. 최상위 플랜까지 가면 Newtake와 ZCRE(약 3,400원)가 kie.ai(약 3,800원)보다 싸진다. 1080p는 kie.ai(약 10,600원)가 공식 단가로 확인된 곳 중 가장 싸고, ZCRE Expert의 추정값(약 8,500원)과, X 자기보고 1건에서 거꾸로 계산한 Newtake 최상위 플랜(약 7,000원)만 그보다 낮다.

빠나나 AI는 해상도가 오를수록 가파르다. 720p 6.4크레딧에서 1080p 19.3크레딧으로 3배가 되고, 480p와 720p를 10일간 50% 할인해 주는 Seedance 2.5 패스(49,000원, 크레딧 미포함, 1인 1회)가 따로 있다. 패스를 쓰면 720p는 초당 3.2크레딧이 되어 Basic 기준 10초 약 4,200원, Enterprise 기준 약 2,600원까지 내려가지만 패스 값 4만 9천 원을 먼저 내야 한다. ZCRE는 480p 초안을 먼저 만들고 마음에 들 때만 1080p 최종본을 따로 결제하는 구조라서, 초안 크레딧이 최종본에서 빠지지 않는다는 점까지 더해 계산해야 한다.

이미지는 같은 모델로 맞추기 어려워 각 서비스의 대표 단가를 썼다. 빠나나 AI의 GPT Image 2 1K medium은 1.6크레딧으로 Basic 기준 약 208원, Enterprise 기준 약 128원이다. ZCRE의 GPT Image-2는 요금 화면 "600크레딧으로 85장"에서 1장 약 7크레딧이 나오고 Starter 기준 약 116원, Expert 기준 약 87원이다(품질 옵션 미표기). Newtake의 GPT Image 2 1K medium은 생성량 표 역산으로 약 11크레딧, Starter 기준 약 155원, Max 60k 기준 약 70원이다(부가세 포함). PAI는 GPT Image가 없고 Standard 이미지 1K가 7크레딧으로 Basic 기준 약 141원, Ultra 기준 약 102원이다.

이 표에는 함정이 세 가지 있다. 첫째, 모델 등급이 완전히 같지 않다. 같은 Seedance 2.5라도 서비스마다 오디오, 워터마크, 우선순위 같은 조건이 다를 수 있고 Newtake 720p 숫자는 아직 추정이고 1080p는 X에서 찾은 1건에 기댄다. 둘째, 무료 몫이 빠졌다. Newtake는 매일 100크레딧과 조건부 Unlimited 모드가 있고, 빠나나 AI는 Creator 이상 구독자에게 하루 50~200장의 무료 이미지를 준다. 이걸 쓰면 실제 비용은 0원이 될 수 있다. 셋째, 행사가 진행 중이다. ZCRE 요금 화면에는 "Seedance 2.5 50%" 배지가 붙어 있고, 빠나나 AI는 10월 16일까지 Seedance 2.5 480p와 720p 50% 패스를 판다.

X에서도 비슷한 계산이 돌았다. 한 사용자(@cryptoPOP9)는 8월 10일 Seedance 2.0 720p 5초 한 클립을 빠나나 Pro 18.9크레딧(1크레딧 70원 가정) 약 1,323원, Newtake 135크레딧(15원 가정) 약 2,025원으로 비교하며 "현재는 빠나나가 제일 싸긴 하지만 무료로 제공해주는 거 생각하면 도찐개찐"이라고 썼다. 오늘 공개된 빠나나 AI 단가로는 Seedance 2.5 720p 5초가 32크레딧이라 Pro 구독 기준 약 2,650원으로, 두 달 사이 모델이 바뀌고 단가도 달라졌다.

X 실측 소진량: 사람들이 실제로 쓴 크레딧

공식 단가표만으로는 불안해서 10월 9일 X의 공개 게시물 검색으로 다섯 곳을 다시 훑었다. 서비스 이름과 공식 계정, 챌린지 해시태그, "크레딧 소진", "증발", "차감" 같은 표현을 한국어와 영어로 40번 가까이 바꿔 가며 찾았고, 사진이 붙은 글은 이미지를 내려받아 숫자를 직접 읽었다. 결과부터 말하면 생성 전후 잔액을 나란히 보여 주는 캡처는 다섯 곳 어디에서도 찾지 못했다. 한국어 영상 크리에이터는 결과 영상을 올리지 잔액 화면을 올리는 일이 드물고, 검색 색인이 모든 게시물을 담지도 않으므로 "없다"가 아니라 "내가 찾은 범위에서는 없다"로 읽어야 한다. 대신 숫자를 글로 적은 자기보고, 잔액과 요금제 화면 캡처, 도구로 정리한 표 캡처가 나왔다.

가장 쓸모 있었던 것은 Newtake다. 여러 플랫폼 CPP를 프로필에 밝힌 @checheluna3은 8월 27일 "seedance2.5 15초 1080P 인물레퍼런스"로 만든 영상 하나가 "크레딧 1650"이라고 적었다. 초당 110크레딧이고, 부가세를 포함한 Starter 단가(크레딧당 약 14원)로는 약 2만 3천 원, Max 60k 단가(약 6.4원)로는 약 1만 500원이다. Newtake는 Seedance 2.5 단가를 공개하지 않으므로 이 숫자가 이 글에서 처음 확보한 Newtake 1080p 값이다. 여기에 ByteDance 소비자 서비스 Dreamina 사용자들이 올린 값(Seedance 2.5 30초 720p 1,110크레딧, 같은 길이 1080p 2,730크레딧)에서 보이는 1080p와 720p의 비율 2.46을 적용하면 Newtake 720p는 초당 약 45크레딧이 된다. 앞서 Seedance 2.0 단가에서 추정한 27~41크레딧의 위쪽을 조금 넘는 값이어서, 추정 상한을 413에서 447(10초 기준)로 올렸다. 다만 단서가 많다. 작성자가 Newtake 파트너이고, 런칭 프로모션이 한창이던 시기이며, 영상 참조 여부를 적지 않았고, 잔액 캡처도 없다. 한 건이라서 "Newtake 1080p는 대략 이 정도"까지만 말할 수 있다.

나머지 Newtake 글은 방향만 알려 준다. @jihosonngsong은 9월 12일 답글에서 "5초 영상 작업에 70크레딧 정도"라고 했지만 모델과 해상도를 적지 않았고 초당 14크레딧은 Seedance 2.5로는 너무 낮아서 더 싼 모델 이야기로 보고 단가 계산에는 쓰지 않았다. @blackeyedm777은 매일 받는 무료 100크레딧으로는 Seedance 2.5 영상이 만들어지지 않았다고 했고 @igangsan54078도 같은 경험을 적었는데, 5초 720p 추정치(135~225크레딧)와 모순이 없다. 잔액 캡처로는 @MJk9656이 이벤트 당첨 후 올린 화면이 있다. 총 6,124크레딧이 플랜 24, 구매 6,000, 보너스 100으로 나뉘어 있어서 이벤트 6천 크레딧이 "구매 크레딧" 칸으로 들어간다는 점을 보여 준다. 이 6,000은 위 실측으로 1080p 15초 약 3.6편, 720p 15초로는 약 9편 분량이다.

ZCRE는 소진 숫자를 적은 글이 하나도 없었다. @reviewman12817이 10월 3일 올린 이용 현황 캡처에는 Pro 요금제(54,900원, 매월 4,000크레딧)와 사용 가능 크레딧 6,040이 찍혀 있어 공식 요금과 맞는다. @LioraSolveil이 10월 7일 올린 Creator 카드 캡처는 1,700크레딧이 "Seedance 2.5 30초 영상 2개"라고 적었다. 833크레딧짜리 30초 영상이 2개면 1,666이므로 앞서 공개 코드에서 읽은 833과 모순이 없다. 열쇠가 되는 질문은 833이 50% 할인 후 값이냐인데, ZCRE 파트너 @xazinga_com은 9월 17일 광고 글에서 "현재 Seedance 2.5는 생성 시 50% 할인가"라고 썼고 10월 7일 카드에도 여전히 2개로 표시되어, 833이 할인 후 값일 가능성이 높다. 그래도 할인 전 값(1,666)을 보여 주는 화면은 찾지 못했으므로 할인이 끝나면 Seedance 2.5 비용이 두 배가 될 수 있다는 가정은 남겨 둔다. 가장 많이 퍼진 @LioraSolveil의 10월 4일 글은 "크레딧 증발"을 적었지만 숫자가 없었다.

빠나나 AI에서는 화면 캡처 두 가지가 나왔다. @reviewman12817이 9월 1일 올린 구독 화면에는 Pro 149,000원에 월 1,862크레딧이 적혀 있었다. 이 글이 공식 요금 화면에서 읽은 1,796크레딧(크레딧당 82.96원)과 다르다. 1,862로 나누면 크레딧당 80.0원이라 Pro 기준 빠나나 AI 환산값이 약 3.7% 낮아지지만, 시점 차이인지 보너스가 섞인 값인지는 확인하지 못했다. 같은 사용자가 9월 28일 Claude로 만든 정리표를 캡처해 올렸고, 그 표의 Seedance 2.5 720p 30초 16,313원(Creator 기준)을 크레딧으로 되돌리면 192크레딧, 초당 6.4크레딧이라 공식 모델표와 일치한다. 다만 본인의 생성 이력 17건을 도구로 조회해 정리한 값이라 직접 차감 캡처는 아니다.

PAI는 @durantimi가 "10초 1080p가 930크레딧"이라고 적은 글이 유일한 숫자였고 공식 요금표와 같다. 사용자 캡처는 없었고, 새 계정에 크레딧이 0이라는 불만 글만 하나 있었다. kie.ai도 사용자 청구서는 찾지 못했다. X에서 Grok이 답글로 적은 "720p 초당 0.315달러, 480p 0.14달러"가 공식 모델 페이지 단가와 같았고, 8월 4일의 중국어 정리글은 이 페이지를 아직 Coming Soon으로 소개했으니 그 뒤에 열린 것이다.

API로 직접 부르면: kie.ai의 Seedance 2.5

화면 없이 코드로 모델을 부르는 방법도 있다. kie.ai는 여러 회사의 이미지, 영상, 음성, 대화 모델을 하나의 API 키로 부르게 해 주는 개발자용 중개 서비스다. 약관상 운영사는 미국 콜로라도주 덴버 주소의 NEXUSAI SERVICES LLC(INNOLEAP AI LLC와 공동 운영)다. 구독 없이 크레딧을 충전해 쓴 만큼 빠지는 방식이고, 공식 모델 페이지는 Seedance 2.5 단가를 해상도별로 공개해 두었다.

크레딧 1개는 0.005달러이고, 모델 페이지는 고액 충전에 10% 보너스가 붙어 실효 단가가 약 10% 낮아진다고 적었다. 같은 페이지에 가격이 베타이며 바뀔 수 있다는 단서도 있고, 신규 가입자에게 80크레딧(약 0.4달러)을 무료로 준다고 안내한다. 부가세 포함 여부와 충전 패키지 금액은 로그인 없이 볼 수 없어 확인하지 못했다.

kie.ai를 네 서비스와 견주면, 720p에서는 ZCRE Starter와 비슷하고 빠나나 AI보다 싸지만 크레딧을 많이 쌓는 ZCRE Expert나 Newtake 상위 플랜은 kie.ai보다 싸다. 1080p에서는 kie.ai가 두드러진다. 빠나나 AI 1080p는 10초에 최소 1만 5천 원대로 kie.ai의 1.5~2.4배이고, PAI의 Utopai X 1080p(약 1만 3천~1만 9천 원)는 다른 모델이라 직접 비교가 안 된다. 대신 아래 차이를 감수해야 한다.

코드와 API 키가 필요하다. 요청을 보내고 작업 결과를 받아 오는 프로그램을 직접 짜거나, Claude Code 같은 코딩 에이전트에 맡겨야 한다. 웹에 Playground가 있지만 캔버스, 타임라인, 초안 비교 같은 작업 화면은 없다. 구독이 없다. 쓴 만큼만 빠지고, 약관은 구매한 크레딧이 만료되지 않으며 필요하면 환불도 지원한다고 적었다. 상업 이용 조항이 따로 없다. 약관은 사용자가 올린 콘텐츠의 소유권은 사용자에게 있고 회사는 서비스 운영과 개선 목적의 라이선스만 받는다고 적었지만, 생성 결과물의 상업 이용을 직접 다룬 조항은 보이지 않았다. 모델 공급사(ByteDance)의 이용 조건이 그대로 적용된다고 보는 편이 안전하다. 데이터 경로가 덜 공개돼 있다. 개인정보처리방침은 정보가 미국 등으로 이전될 수 있다고만 적고, 프롬프트와 참조 이미지가 어느 공급사 서버를 거치는지는 밝히지 않는다. ZCRE처럼 모델별 이전 국가 표를 공개한 곳과 대비된다.

정리하면 kie.ai는 같은 Seedance 2.5를 대량으로, 자동화된 파이프라인에서 돌리는 개발자에게 맞고, 화면에서 장면을 고르고 고치는 크리에이터에게는 네 서비스 쪽이 편하다.

X에서도 가격 비교가 이어진다. 한 개발자(@Aditya_Chawla20)는 10월 6일 "BytePlus에서 720p 초당 0.23달러, 토큰 과금"이라고 적었는데 앞에서 계산한 공식 토큰 단가와 맞는다. @video_router는 10월 6일 같은 720p가 열 곳 중 가장 싼 곳 0.18달러, fal 미국 0.57달러로 약 3배 벌어진다고 적었고, @akella는 fal 크레딧 50달러로 Seedance 2.5 전환 영상을 만들며 한 구간에 약 2달러가 들었다고 밝혔다. 다만 @video_router는 자사 가격 비교 서비스 계정이어서 참고로만 둔다.

크레딧이 사라지는 시점과 환불

싼 크레딧도 쓰기 전에 사라지면 비싸진다. 네 곳 모두 월 구독 크레딧은 다음 달로 넘어가지 않는다. 차이는 따로 사는 크레딧에서 난다.

몇 달에 걸쳐 조금씩 쓸 사람에게는 빠나나 AI의 1년 팩과 Newtake의 2년 팩이 유리하다. ZCRE는 크레딧 팩을 Expert 구독자만 살 수 있고 유효기간이 문서마다 달라 결제 화면의 만료 일시를 꼭 봐야 한다. PAI는 공개된 요금 페이지와 FAQ, 약관에 크레딧 만료, 환불, 실패 처리 규칙이 보이지 않아, 결제 전 앱 안 안내를 확인해야 한다.

결과물 권리, 데이터 경로, 콘텐츠 제한

광고나 고객사 작업에 쓸 사람에게는 가격보다 이 절이 더 중요할 수 있다.

상업 이용은 넷 다 가능하지만 조건이 다르다. ZCRE는 약관에서 결과물의 개인적, 상업적 이용을 허용하되 AI 생성물임을 표시하라고 한다. Newtake는 유료 플랜의 워터마크 제거 혜택을 "상업용 사용 가능"이라고 표현한다. PAI는 유료 구독자만 상업적으로 쓸 수 있고 모든 플랜에 워터마크가 없다. 빠나나 AI는 상업용 라이선스를 플랜 혜택으로 표시하는데, 가장 싼 Basic 구독과 Start 팩에는 빠져 있다.

입력과 결과물이 학습에 쓰이는지가 가장 크게 갈린다. 빠나나 AI는 개인정보처리방침에서 학습에 쓰지 않고 모델 제공사에도 계약으로 금지한다고 밝혔다. ZCRE는 약관에서 자체 또는 외부 모델 학습에 "기본 사용하지 않는다"고 적었다. Newtake는 서비스 운영, 개선과 개발에 필요한 범위에서 회사와 계열사, 협력사가 입력과 결과물을 쓸 수 있는 영구 라이선스를 받는다. PAI 약관은 Utopai가 입력과 출력을 모델 학습과 서비스 홍보에 쓸 수 있는 영구 라이선스를 갖는다고 명시한다.

데이터가 가는 곳도 다르다. ZCRE는 위탁 문서에 모델별 이전 국가를 표로 공개했다. Seedance와 Kling은 중국, GPT Image와 Veo는 미국으로 가고 결과물은 AWS 서울 리전에 저장된다. 빠나나 AI는 모델 제공사 소재지로 미국, 영국, 독일, 싱가포르, 홍콩 등을 들고 이용자 정보는 Supabase(싱가포르, 미국)와 Vercel(미국)에 둔다. Newtake는 현재 미국 서버에 데이터를 저장한다고 개인정보처리방침에 적었다. PAI는 미국 회사이며 모델별 이전 경로는 공개 문서에서 찾지 못했다.

콘텐츠 제한은 모델 공급사 필터가 기본이라 네 곳 모두 실존 인물, 성적 콘텐츠, 저작권 캐릭터가 막힐 수 있다. 차이점만 꼽으면 이렇다. ZCRE 요금 화면에는 "검열 없는 Seedance"라는 문구가 있지만 가이드는 BytePlus 필터가 그대로 적용된다고 설명한다. 빠나나 AI는 원스트라이크아웃 정책을 두면서 통신, 방송 사업자 대상 유료 성인 제한 해제(월 190,000원)를 따로 판다. Newtake는 Seedance 사용 시 실존 인물 인증 검사를 안내하고, Unlimited 모드는 개인 사용자만 쓰게 제한한다. 가입 나이는 ZCRE 만 19세 이상, Newtake 만 13세 이상(18세 미만 보호자 감독), PAI는 18세 미만 보호자 동의 조건이다.

서비스마다 다른 대표 기능

가격이 비슷하다면 결국 어떤 작업을 편하게 해 주느냐로 고르게 된다.

Newtake 노드 캔버스: 무한히 넓은 판 위에 대본, 이미지, 영상, 오디오 노드를 놓고 선으로 이어 영상 한 편을 만든다. 여러 컷을 이어 붙이는 단편 제작에 맞고, Unlimited 모드는 느린 대기열과 동시 2개 제한이 붙는다. ZCRE 초안 모드와 MCP: Seedance 2.5를 480p 초안으로 먼저 뽑아 보고 마음에 드는 것만 1080p 최종본으로 만든다(초안 후 7일 안에 요청). Claude, ChatGPT, Codex에서 ZCRE를 도구로 부르는 MCP와, 원본 영상의 동작을 따라 하는 주짓수 기능도 있다. 빠나나 AI Shift Recast와 사업자 기능: 기존 영상 속 인물을 바꾸는 Shift Recast, 제품 사진으로 광고 영상, 상세페이지, 모델 컷을 만드는 AI 마케팅 메뉴가 있다. 2~100석 팀 요금제, 대학과 기관용 대량 구매(1크레딧 75원, 1,000만 원 이상 70원), 무통장입금 세금계산서는 네 곳 중 이곳의 공개 문서에서만 확인됐다. PAI의 Utopai X: MiniMax H3를 추가 학습한 자체 모델로, Artificial Analysis 소리 포함 텍스트→영상 리더보드에서 10월 8일(KST) 기준 2위(Elo 1,149)였다. 공개 API 없이 PAI 안에서만 쓰고, 대본을 넣으면 인물, 장면, 샷 목록을 나눠 주는 제작 에이전트 구조다.

상황별로 고르는 법

아래 표는 앞의 숫자와 약관을 바탕으로 한 편집 판단이다. 같은 조건이라면 직접 무료 몫이나 가장 싼 플랜으로 한 달 써 보고 정하는 것이 가장 정확하다.

예산으로 다시 묶으면 이렇다. 월 3만 원 이하라면 ZCRE Starter, Newtake 무료 또는 Starter, PAI Basic 중에서 고르게 되고, 영상 위주라면 PAI Basic(1,000크레딧)은 Utopai X 10초 한 컷이면 끝난다는 점을 기억하자. 월 5만~15만 원 구간은 ZCRE Pro(54,900원)와 Newtake Plus, Pro가 영상 단가에서 유리하고, 빠나나 AI Creator(59,900원)는 하루 50장 무료 이미지와 상업 라이선스가 붙는다. 그 이상은 사업자 증빙과 팀 운영이 필요하면 빠나나 AI, 순수 생성량이 목표면 Newtake 상위 플랜이 크레딧 값에서 앞선다.

X에서 나온 비교 반응

X에서 네 서비스를 함께 언급한 글을 다시 찾아보면, 눈에 띄는 비교 글 상당수가 파트너나 광고 계정에서 나왔다는 점부터 짚어야 한다. 이 글에서 인용한 X 게시물 18건 중 8건이 #광고 표기 글, 파트너 프로그램(CPP, 앰버서더) 소속이 프로필에 드러난 계정의 글, 출시 프로모션 소개 글, 경쟁 업체나 가격 비교 서비스의 자사 홍보 글이다.

광고와 무관해 보이는 비교로는 앞의 @cryptoPOP9 단가 표가 있고, 최gpt(@reviewman12817)는 9월 28일 빠나나 월 구독이 끝난 뒤 ZCRE와 비교해 ZCRE가 "말도 안 되게 혜자"라면서도 빠나나의 Shift Recast는 ZCRE에 없어 고민이라고 썼다. 한 사용자(@illfindunkillu)는 10월 2일 다른 서비스 계정 오류로 Newtake와 ZCRE를 결제해 30초 영상을 만들면서 "각 사이트에서 크레딧 반절씩 녹여서 간신히 마무리"했다고 적어, 긴 영상은 어느 곳이든 크레딧 소모가 크다는 점을 보여 준다.

파트너 계정의 비교도 방향은 비슷했다. 여러 플랫폼 CPP를 프로필에 밝힌 xazinga(@xazinga_com)는 "Seedance 2.5 원툴이면 현재 지크가 가장 가성비", "프로젝트로 진행하시면 뉴테이크 강추"라고 답했다. 다만 이 계정은 9월 17일 #광고 표기와 함께 ZCRE 가입 링크를 올린 적이 있다. Newtake CPP 소속인 @bun_pingku는 "개인적으로는 뉴테이크, 지크를 추천"했고, 빠나나 앰버서더 @ai_fighting01은 "빠나나AI, 뉴테이크, 지크 국내에서는 이 3군데"를 꼽았다. 9월 7일 ZCRE를 "Higgsfield의 직접 경쟁자"로 소개한 @CHAseUnre의 글은 ZCRE 인플루언서 시딩 링크(첫 달 50% 보너스)가 붙은 홍보 글이다.

Newtake 출시 직후인 8월 10일 @Krongggggg가 올린 "프로모션 진짜 혜자" 글(조회 약 6천)은 Seedance 2.5 기간 한정 무제한, MiniMax H3 40% 할인 같은 출시 행사를 소개한 글로, 광고 표기는 없지만 프로필에 협찬 문의처를 밝힌 계정이다.

kie.ai의 Seedance 가격을 두고 한국어로 비교한 글은 찾지 못했다. 해외에서는 프랑스어권 광고 제작자 @Lucas_IA_가 "Seedance 2.5는 꽤 비싸지만 시장 최고"라며 더 싸게 쓰려면 "Kie ai와 Higgsfield"를 권했고(9월 9일), 다른 글에서는 kie는 API로 과금된다고 짚었다(9월 20일). @familystyle46은 Claude에 kie를 연결해 Seedance나 더 싼 모델로 "약 5달러면 괜찮은 UGC 영상"을 만든다고 썼다(8월 31일). 경쟁 API 업체 reAPI(@reapi_api)는 Seedance 2.0을 fal, kie, Atlas Cloud, 자사 API에서 비교해 같은 모델이라도 월 청구액이 최대 2배 가까이 벌어진다고 주장했는데(9월 30일), 자사 홍보가 섞인 비교다.

PAI는 국내 서비스와 직접 비교한 한국어 글을 찾지 못했다. 해외에서는 Artificial Analysis의 발표 글(조회 약 30만)이 Utopai X를 MiniMax H3 기반 2위로 소개했고, @durantimi는 "10초 1080p가 930크레딧인데 15달러 월 플랜이 1,000크레딧"이라며 반복 수정이 부담스럽다는 점을 짚었다.

마무리

앞에서 다룬 네 서비스 비교를 짧게 다시 묶으면 다음과 같다.

• 빠나나 AI와 ZCRE는 서울 회사의 원화 서비스, Newtake와 PAI는 미국 법인의 달러 서비스이며, 10월 9일 재확인 결과 네 곳 모두 요금 변동은 없었다.
• 가장 싼 월 구독은 ZCRE 9,900원, 빠나나 AI 16,500원, PAI 15달러(약 2만 원), Newtake 19달러(부가세 포함 약 2만 8천 원) 순이다.
• Seedance 2.5 720p 10초는 가장 싼 플랜 기준 ZCRE 약 4,600원, 빠나나 AI 약 8,300원(공식 단가), Newtake 약 3,800~6,300원(추정)이고, PAI는 Seedance 2.5가 없어 자체 모델만 약 6,200원(Pro)~1만 9천 원(Utopai X 1080p)이다.
• 같은 Seedance 2.5를 kie.ai API로 직접 부르면 10초 720p 약 4,200원, 1080p 약 10,600원(공식 단가의 환산)으로 1080p가 가장 싸지만 코드가 필요하고 작업 화면은 없다.
• 따로 사는 크레딧은 Newtake 2년, 빠나나 AI 1년, ZCRE 30일 또는 90일(문서 충돌)이고 PAI는 공개 규칙을 찾지 못했다.
• 입력과 결과물의 학습 사용은 빠나나 AI와 ZCRE가 기본 미사용, Newtake와 PAI는 약관상 회사가 쓸 수 있는 영구 라이선스가 있다.
• X의 비교 글은 파트너와 광고 계정 비중이 높아, 추천 문구보다 공식 단가표로 다시 계산해 보는 편이 안전하다.

「한 줄」 무료로 시작하려면 Newtake, 원화로 가장 싸게 시작하려면 ZCRE, 세금계산서와 광고 제작이 필요한 사업자라면 빠나나 AI, 최상위 자체 모델을 실험하려면 PAI다. 어느 곳이든 한 달 구독으로 내 작업 한 편을 끝까지 만들어 보고, 그때 쓴 크레딧을 이 글의 단가표와 맞춰 보면 다음 달 플랜이 정해진다.

출처와 링크

조사 기준: 2026년 10월 9일 11시 39분(KST) 네 서비스 요금 화면 재확인, 같은 날 14시 43분 이후 Seedance 2.5 단가 재추적, 환율은 같은 날 09시 02분(KST) 갱신값. 가격과 행사는 이후 바뀔 수 있다.

바이브코딩365 개별 분석

• 빠나나 AI 요금, 크레딧 단가, 나노바나나 관계
• ZCRE 지크 원화 요금과 크레딧, 모델 29종
• Newtake AI 영상 제작 플랫폼
• PAI와 Utopai X 영상 모델

공식 자료

• 빠나나 AI 크레딧 충전과 요금
• 빠나나 AI 모델별 크레딧 단가 FAQ
• 빠나나 AI 이용약관
• 빠나나 AI 개인정보처리방침
• ZCRE 요금
• ZCRE 크레딧 팩 가이드
• ZCRE 유료서비스 이용약관 (2026-10-04 시행본)
• ZCRE 데이터 처리 위탁
• Newtake 홈과 요금
• PAI 제품과 요금 (Utopai Studios)
• PAI FAQ
• Utopai Studios 이용약관
• Artificial Analysis 텍스트→영상 리더보드
• kie.ai Seedance 2.5 모델 페이지와 단가
• kie.ai Seedance 2.5 API 문서
• kie.ai 요금
• kie.ai 이용약관
• kie.ai 개인정보처리방침
• ZCRE 문서, 초안과 최종본 크레딧
• ZCRE 문서, 크레딧 차감
• BytePlus ModelArk 요금 (Seedance 2.5 토큰 단가)
• fal Seedance 2.5 텍스트 영상 요금
• fal Seedance 2.5 참조 영상 요금
• ExchangeRate-API USD 기준 환율

X 게시물

• cryptoPOP9, Seedance 2.0 720p 5초 단가 비교 (2026-08-10)
• checheluna3, Newtake Seedance 2.5 1080p 15초 1,650크레딧 (Newtake CPP 계정, 2026-08-27)
• MJk9656, Newtake 잔액 캡처 6,124크레딧 (2026-09-09)
• jihosonngsong, Newtake 5초 약 70크레딧 답글 (모델 미표기, 2026-09-12)
• blackeyedm777, 무료 100크레딧으로 Seedance 2.5 생성 불가 (2026-09-15)
• reviewman12817, ZCRE Pro 잔액 6,040 캡처 (2026-10-03)
• LioraSolveil, ZCRE Creator 1,700크레딧 카드 (2026-10-07)
• reviewman12817, 빠나나 Pro 1,862크레딧 구독 화면 (2026-09-01)
• magic_ai_skill, Dreamina Seedance 2.5 720p 30초 1,110크레딧 (Dreamina CPP 광고, 2026-08-30)
• sorigrim126417, Dreamina Seedance 2.5 1080p 30초 2,730크레딧 (2026-08-20)
• reviewman12817, 빠나나와 ZCRE 비교 (2026-09-28)
• illfindunkillu, Newtake와 ZCRE로 30초 영상 (2026-10-02)
• xazinga, Seedance 2.5는 지크, 프로젝트는 뉴테이크 (CPP 계정, 2026-09-25)
• xazinga, ZCRE 가입 링크 #광고 (2026-09-17)
• bun_pingku, 뉴테이크와 지크 추천 (Newtake CPP 계정, 2026-10-06)
• ai_fighting01, 국내 3곳 언급 (빠나나 앰버서더, 2026-09-27)
• CHAseUnre, ZCRE 소개 (시딩 링크 홍보, 2026-09-07)
• Krongggggg, Newtake 출시 프로모션 소개 (2026-08-10)
• Artificial Analysis, Utopai X 2위 발표 (2026-10-01)
• durantimi, Utopai X 10초 930크레딧 지적 (2026-10-04)
• Lucas_IA_, Seedance 2.5는 비싸니 Kie와 Higgsfield (2026-09-09)
• Lucas_IA_, kie는 API 과금 (2026-09-20)
• familystyle46, Claude와 kie로 약 5달러 UGC 영상 (2026-08-31)
• reapi_api, Seedance 2.0 API 4곳 가격 비교 (경쟁 업체 홍보, 2026-09-30)
• Aditya_Chawla20, BytePlus 720p 초당 0.23달러 (2026-10-06)
• video_router, 720p 공급처별 0.18달러와 0.57달러 (가격 비교 서비스 계정, 2026-10-06)
• akella, fal 크레딧으로 Seedance 2.5 구간당 약 2달러 (2026-10-07)